环境气溶胶穿透导致的呼吸器面罩泄露
- 2020-10-31
- 648
- 188金宝搏自信推荐
(一) · 检验设置和设备
(二) · 检验流程
(三) · 结果、结论
(四) 结果 试验结果表明,对于三种不同的气溶胶粒径分布和两种方法分别计算的适合因数值而言,适合因数是粒径的函 数。每个气溶胶分布的适合因数集中在100和400左右。由于检验设置中的变量不同,每次检验的适合因数和其 它检验都没有关系,应该单独考量。 适合因数的计算公式如下:将每个粒径的呼吸器外部粒子总数除以同一粒径呼吸器内部粒子总数。因此,如果 SMPS系统检测到呼吸器内部0.05微米-0.06微米粒径范围内粒子计数为每立方厘米有4个粒子,而呼吸器外部 相同粒径范围的粒子计数为每立方厘米400个粒子,那么适合因数的计算值为100。 第一个环境气溶胶分布由相对较小的粒子组成,其峰值分布在0.08微米左右。环境气溶胶分布在低至0.03微米粒 径范围内有足够高浓度的粒子,在统计上可以有效地计算出如此低粒径时的适合因数。由SMPS系统测定的环境 气溶胶分布曲线如图3所示。
图3
具有较小粒径分布和较低适合因数的检验结果如图4所示。
图4 图4中的结果显示:大约0.03-0.2微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为69,平均偏 差小于10%。 较小粒径分布且适合因数较高的检验结果如下图5所示。图5 图5中的结果显示:大约0.03-0.2微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为355,平 均偏差小于20%。 第二个环境气溶胶分布是由较大粒子组成,其峰值分布在0.12微米左右。由SMPS系统测定的环境气溶胶分布 曲线如图6所示。
图6 中等粒径分布和较低适合因数的检验结果如下图7所示。
图7 图7中的结果显示:大约0.06-0.30微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为80,平均 偏差小于10%。 中等粒径分布和较高适合因数的检验结果如下图8所示。图8
图8中的结果显示:大约0.06-0.3微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为302,平均 偏差小于15%。 最终测试的环境气溶胶分布由大粒子组成,其峰值分布在0.3微米左右。由SMPS系统测定的环境气溶胶分布曲线如 图9所示。 图9 大粒径分布和较低适合因数的检验结果如下图10所示。 图10 图10中的结果显示:大约0.08-0.6微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为110, 平均偏差小于15%。 大粒径分布和较高适合因数的检验结果如图11所示。
图11 图11中的结果显示:大约0.08-0.6微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为303,平 均偏差小于15%。 结论 研究结果表明,0.03-0.6微米的环境空气粒子适用于TSI PORTACOUNT等粒子计数仪器进行呼吸器定量适合性检验。 此前的研究表明,从十分之几微米到近2微米的粒子同样适用。 0.03-1微米之间的粒子覆盖了环境空气中发现的典型全粒径范围1,10(统计学上有显著数量), 且和PORTACOUNT检 测到的粒径相同。 参考文献 1 Hounam, R.F. “一种评估佩带口罩时防护度的方法,”原子能研究所, Harwell, U.K., AERE-R4125,1962. 2 Schwabe, P.H. “适用气体和气溶胶测量呼吸器的密封泄露”空气污染过滤和呼吸保护国际研讨会, Copenhagen, 1980. 3 Tuomi,T. “半面罩和外科口罩的面罩密封泄露,”. 美国工业卫生协会杂志46: 308-312 (1985). 4 Hinds W.C. 和G. Kraske. “面部密封泄露的防尘口罩性能研究:I.实验。” 美国工业卫生协会杂志48(10): 836-841 (1987) 5 Holton P.M., D.L. Tackett, 和K. Willeke.“呼吸器中与粒径相关的泄露和气溶胶损失”。美国工业卫生协会杂志48(10): 848-854 (1987). 6 Meyers, W.R.,Hyunwook Kim和Nani Kadrichu. “粒径对呼吸器面罩密封泄露的影响” 西弗吉尼亚大学MorgantownW.V. 为USAF航 空医学院准备的Brooks AFB. 1990年12月。USAFSAM-TR-90-34. 7 Laye, Randolf. “小型化的凝聚核粒子计数器测量呼吸器适合因数的评估”国际呼吸保护协会杂志。1987年7月-9月 8 Tackett, D.L., “TSIPORTACOUNT定量呼吸器适合性检验评估” 壳牌石油公司P.O. Box 4320, Houston, TX 77210. CAS8912501. 9 Rose, J.C., R.K. Oestenstad和V.E. Rose, “便携式凝聚核粒子计数器和光散射光度计法测 量呼吸器适合因数的对比” 职业应用和环境卫 生, 5(11),1990年11月 10Biermann, A.H.,R.A.da Roza,K.L. Foote, C.E. McCormack, C.R. Sackett和S.R. Sawyer. LLNL “评估PORTACOUNT对呼吸器适合因数 的测量结果” Lawrence Livermore国际实验室, UCRL-CR-105696, October 1991. 11Kessler, R.C., “TSI PORTACOUNT适合性检验系统的验收测试,” 呼吸保护通讯, RSAPublications,6(6),1990年11月/12月。 TSI PortaCount Pro+密合性检验仪消除了传统定性密合性检验方法那些需要猜测、繁琐且容易出错的操作步 骤。当呼吸防护面罩需要进行密合性检验时,它可以提供快捷、简便,完全符合OSHA 标准和《GB19083-2010医 用防护口罩技术要求》的密合性检验操作,是唯一能够满足包括N95口罩等所有类型呼吸器的定量密合性检验仪。
(二) · 检验流程
(三) · 结果、结论
(四) 结果 试验结果表明,对于三种不同的气溶胶粒径分布和两种方法分别计算的适合因数值而言,适合因数是粒径的函 数。每个气溶胶分布的适合因数集中在100和400左右。由于检验设置中的变量不同,每次检验的适合因数和其 它检验都没有关系,应该单独考量。 适合因数的计算公式如下:将每个粒径的呼吸器外部粒子总数除以同一粒径呼吸器内部粒子总数。因此,如果 SMPS系统检测到呼吸器内部0.05微米-0.06微米粒径范围内粒子计数为每立方厘米有4个粒子,而呼吸器外部 相同粒径范围的粒子计数为每立方厘米400个粒子,那么适合因数的计算值为100。 第一个环境气溶胶分布由相对较小的粒子组成,其峰值分布在0.08微米左右。环境气溶胶分布在低至0.03微米粒 径范围内有足够高浓度的粒子,在统计上可以有效地计算出如此低粒径时的适合因数。由SMPS系统测定的环境 气溶胶分布曲线如图3所示。
图3
具有较小粒径分布和较低适合因数的检验结果如图4所示。
图4 图4中的结果显示:大约0.03-0.2微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为69,平均偏 差小于10%。 较小粒径分布且适合因数较高的检验结果如下图5所示。图5 图5中的结果显示:大约0.03-0.2微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为355,平 均偏差小于20%。 第二个环境气溶胶分布是由较大粒子组成,其峰值分布在0.12微米左右。由SMPS系统测定的环境气溶胶分布 曲线如图6所示。
图6 中等粒径分布和较低适合因数的检验结果如下图7所示。
图7 图7中的结果显示:大约0.06-0.30微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为80,平均 偏差小于10%。 中等粒径分布和较高适合因数的检验结果如下图8所示。图8
图8中的结果显示:大约0.06-0.3微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为302,平均 偏差小于15%。 最终测试的环境气溶胶分布由大粒子组成,其峰值分布在0.3微米左右。由SMPS系统测定的环境气溶胶分布曲线如 图9所示。 图9 大粒径分布和较低适合因数的检验结果如下图10所示。 图10 图10中的结果显示:大约0.08-0.6微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为110, 平均偏差小于15%。 大粒径分布和较高适合因数的检验结果如图11所示。
图11 图11中的结果显示:大约0.08-0.6微米粒径范围内,适合因数和粒径范围呈线性关系。适合因数平均值为303,平 均偏差小于15%。 结论 研究结果表明,0.03-0.6微米的环境空气粒子适用于TSI PORTACOUNT等粒子计数仪器进行呼吸器定量适合性检验。 此前的研究表明,从十分之几微米到近2微米的粒子同样适用。 0.03-1微米之间的粒子覆盖了环境空气中发现的典型全粒径范围1,10(统计学上有显著数量), 且和PORTACOUNT检 测到的粒径相同。 参考文献 1 Hounam, R.F. “一种评估佩带口罩时防护度的方法,”原子能研究所, Harwell, U.K., AERE-R4125,1962. 2 Schwabe, P.H. “适用气体和气溶胶测量呼吸器的密封泄露”空气污染过滤和呼吸保护国际研讨会, Copenhagen, 1980. 3 Tuomi,T. “半面罩和外科口罩的面罩密封泄露,”. 美国工业卫生协会杂志46: 308-312 (1985). 4 Hinds W.C. 和G. Kraske. “面部密封泄露的防尘口罩性能研究:I.实验。” 美国工业卫生协会杂志48(10): 836-841 (1987) 5 Holton P.M., D.L. Tackett, 和K. Willeke.“呼吸器中与粒径相关的泄露和气溶胶损失”。美国工业卫生协会杂志48(10): 848-854 (1987). 6 Meyers, W.R.,Hyunwook Kim和Nani Kadrichu. “粒径对呼吸器面罩密封泄露的影响” 西弗吉尼亚大学MorgantownW.V. 为USAF航 空医学院准备的Brooks AFB. 1990年12月。USAFSAM-TR-90-34. 7 Laye, Randolf. “小型化的凝聚核粒子计数器测量呼吸器适合因数的评估”国际呼吸保护协会杂志。1987年7月-9月 8 Tackett, D.L., “TSIPORTACOUNT定量呼吸器适合性检验评估” 壳牌石油公司P.O. Box 4320, Houston, TX 77210. CAS8912501. 9 Rose, J.C., R.K. Oestenstad和V.E. Rose, “便携式凝聚核粒子计数器和光散射光度计法测 量呼吸器适合因数的对比” 职业应用和环境卫 生, 5(11),1990年11月 10Biermann, A.H.,R.A.da Roza,K.L. Foote, C.E. McCormack, C.R. Sackett和S.R. Sawyer. LLNL “评估PORTACOUNT对呼吸器适合因数 的测量结果” Lawrence Livermore国际实验室, UCRL-CR-105696, October 1991. 11Kessler, R.C., “TSI PORTACOUNT适合性检验系统的验收测试,” 呼吸保护通讯, RSAPublications,6(6),1990年11月/12月。 TSI PortaCount Pro+密合性检验仪消除了传统定性密合性检验方法那些需要猜测、繁琐且容易出错的操作步 骤。当呼吸防护面罩需要进行密合性检验时,它可以提供快捷、简便,完全符合OSHA 标准和《GB19083-2010医 用防护口罩技术要求》的密合性检验操作,是唯一能够满足包括N95口罩等所有类型呼吸器的定量密合性检验仪。